Результаты дня

Постановлением Арбитражного суда Московского округа решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки с компании строительного холдинга отменено, а дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Сложность и уникальность указанного процесса заключалась в том, что две нижестоящие…

Одной из замечательных традиций российской адвокатуры является обычай чествовать наиболее уважаемых и достойных коллег. Сегодня именно такой день — бессменный заведующий, основатель Бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов торжественно награжден золотой медалью имени Ф.Н. Плевако. Золотая медаль имени Ф.Н. Плевако —…

Арбитражный суд отказал конкурсному управляющему должника в удовлетворении требований о признании недействительными соглашения об уступке клиентом Бюро должнику права требования к юридическому лицу по заключенному ранее договору займа, а также договору купли-продажи принадлежавшей клиенту Бюро доли в уставном капитале…

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции об урегулировании разногласий в части цены приватизации нежилого помещения, которым цена выкупаемого Доверителем имущества была снижена на 25 млн. руб. В обоснование апелляционной жалобы орган муниципальной власти указал, что при…

Силами юристов Бюро адвокатов «Де-юре» удалось отстоять интересы Доверителя, его привлекали к субсидиарной ответственности на сумму более 3 млрд руб.! Процессуальный оппонент Доверителя, используя материалы уголовного дела, обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Доверителей к субсидиарной…

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение, которым была сохранена пристройка к зданию Доверителя. Отказывая в удовлетворении иска Правительства Москвы и ДГИ к Доверителю о сносе пристройки, суд согласился с доводами юристов о наличии противоречий и отсутствия объективности в выводах экспертов,…

МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» поставлена точка по делу об оспаривании сделки с элитной недвижимостью в Москве. Арбитражный суд Московского округа на втором круге рассмотрения оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции об отказе в признании сделки доверителя Бюро недействительной. Юристу Бюро удалось…

Арбитражный суд Московского округа встал на сторону юристов Бюро адвокатов «Де-юре» по иску Доверителя об исключении процессуального оппонента из состава участников общества и взыскании с него и подконтрольных ему фирм убытков на общую сумму более 39 млн. руб. Споры об исключении участника из общества являются крайне…

И снова победа в апелляции! Девятым арбитражным апелляционным судом оставлено в силе решение суда первой инстанции, которым было в полном объеме отказано в иске против Доверителя на сумму 100 млн. руб. по необоснованным гарантийным претензиям заказчика к подрядчику! Доверитель в данном споре выступал со стороны…

Пять значимых побед, пять поводов для гордости!!! Арбитражный Суд г. Москвы разрешил спор в пользу Доверителя по трем договорам подряда. Между Доверителем и подрядчиком возник спор по 3 договорам подряда, 2 из которых заключались в том, что подрядчик обязан был выполнить работы по бурению скважин. По оставшемуся…

Девятый арбитражный апелляционный суд защитил интересы Доверителя и удовлетворил апелляционную жалобу, подготовленную юристами МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре». Ранее Арбитражный суд города Москвы установил аффилированного кредитора с должником Доверителя в реестр его требований на сумму свыше 197 млн. руб. Вместе с тем,…

Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении исковых требований Общества к Доверителю о взыскании задолженности в размере 475 479 руб., неустойки на будущее время (по дату фактического исполнения решения суда) по договору на разработку рабочей и проектной документации. Юристами Бюро был доказан пропуск срока…

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявление Доверителя, являющегося в деле о банкротстве залоговым кредитором, в части несогласия с решением конкурсного управляющего о возложении на него расходов по уплате налога на прибыль и арендной платы в размере более чем 70 млн. руб. при оставлении залогового имущества…

Решением Подольского городского суда от 29.02.2024 удовлетворены исковые требования доверителя Бюро о взыскании с должника 46 млн. руб. по кредитному договору. Более того, в процессе рассмотрения дела Бюро адвокатов «Де-юре» удалось восстановить залоговое обеспечение, которое, как признал суд, было выведено…

Арбитражный суд г. Москвы признал обоснованными требования Доверителя на сумму 5,9 млн. рублей и включил их в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом имущества. Спор был осложнен тем, что должник возражал против залогового статуса, представив сведения о выбытии из ведения залоговых товаров в…

Арбитражный суд города Москвы утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу о банкротстве Доверителя Бюро, задолженность которого перед кредиторами превышала 50 млн. руб. Кроме того, судом были прекращены производства по всем обособленным спорам в рамках дела о банкротстве. Благодаря заключенному…

Десятый арбитражный апелляционный суд защитил интересы Доверителя, оставив без изменения определение об оспаривании сделки его должника. Правильно выработанная позиция в апелляционном суде, а также ранее собранные и представленные суду первой инстанции доказательства позволили юристам МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре»…

Арбитражный суд Московского округа прекратил производство по кассационной жалобе аффилированного с должником лица на судебные акты, которым установлен залоговый статус Доверителя. Юристы МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» убедили суд в том, что кассатор не имел права на подачу жалобы, а его действия направлены не на защиту…

В суде по интеллектуальным правам отстояли исключительное право Доверителя! Первоначально оппоненты по делу обратились в арбитражный суд с иском о запрете использования объекта дизайна – панели управления снегоуборщика, указав, что используемая Доверителем панель управления в составе снегоуборщика является…

Арбитражный Суд г. Москвы отказал в удовлетворении исковых требований на 1,2 млн. руб. Между заказчиком (Доверитель) и исполнителем (Оппонент) возник спор из договора по предоставлению помещения работникам. Доверитель заключил договор, оплатил услуги и подписал акт оказанных услуг. Оппонент утверждал, что продолжал…