В 2019 году между супругами был заключен брачный договор, который содержал в себе единственное…

В 2019 году между супругами был заключен брачный договор, который содержал в себе единственное условие: квартира, которая будет приобретена сторонами в будущем, а также кредитные обязательства на ее покупку, будут являться личной собственностью супруга.

Квартира была приобретена, кредит оформлен. В 2021 году брачный договор был расторгнут сторонами и в частичную оплату задолженности по кредиту внесен материнский капитал. В 2024 году супруги брак расторгли. Между сторонами начался судебный спор о разделе имущества, в котором в т.ч. предметом раздела являлась упомянутая выше квартира, которую супруга считала совместно нажитым и просила суд взыскать в ее пользу компенсацию, а квартиру передать в собственность бывшего супруга с выделением долей детям. Суд первой инстанции требования супруги удовлетворил, разделил спорную квартиру между супругами и указал, что если брачный договор расторгнут, то имущество является совместно нажитым. Мы с таким итогом не согласились, обратились в суд с апелляционной жалобой. Суд апелляционной инстанции апелляционную жалобу удовлетворил, судебный акт отменил и признал квартиру личной собственностью супруга с выделением долей детям. В суде удалось доказать, что расторжение брачного договора прекращает обязательства исключительно на будущее. Все, что было перераспределено, исполнено или изменено заключенным договором до момента его расторжения остается в силе и после расторжения. Интересы клиента представляли юристы Николаенко Марина и Нагорная Дарья